如果项羽得了天下，那么首先“汉族”就有可能叫“楚族”了。毕竟华夏民族之所以被称为“汉族”，主要是因为百姓对汉朝建立起了广泛的认同感。而汉朝得名于汉地。刘邦当年被封到汉中地，建立起了汉国。如果是项羽得了天下的话，他的王朝自然就要叫“楚”了，毕竟项羽的国家就叫楚国。当然了，还有另一种可能性，就是项羽的王朝不被后世深深认同。就好比周、秦，也没有成为华夏民族的代称。

很多人说项羽坐天下会导致中国走向分裂，无法走向大一统。甚至还有人说项羽得了天下是历史的倒车，还是历史的逆流，称项羽妄图颠覆大一统趋势。这些说法都未免有些片面，对项羽也有些脸谱化、标签化。项羽只是一个割据一方、争雄天下的诸侯，很难代表某种历史趋势。而大一统就是当时中国的趋势，不论是文化还是经济上趋于统一是必然的，产生一个大一统的政府也是必然的，不会因为某个皇帝在位就会导致古中国永久分裂。

再说回项羽本人，他确实曾有过分封诸侯王的举动，但并不意味着他不想统一天下。项羽之所以选择分封诸侯王，实属无奈之举。起兵灭秦的势力不止项羽一家，还有包括张耳在内的多家势力。他们拥地而反，在地方上本就很有话语权。项羽只不过是诸多势力中的其中一家，即便项羽是其中势力最大、名望最高的集团，也不代表他可以随便宰割其他诸侯王。

这也就导致了项羽必须要承认这些诸侯王的地位、权力，不然的话，项羽反而要成为众矢之的，被各路诸侯群起攻之。乱世争雄就是这样，尽力拉到支持者才是正确的做法，而不是一味制造对立。尽管项羽在政治上对比起刘邦来说颇有幼稚，但在分封诸侯的问题上，项羽的脑子还是非常清楚的。项羽已经尽可能将威胁最大的刘邦封到了当时偏远的巴蜀之地，又将经济实力最强的关中分成了三个国家，是为三秦，可以说已经尽可能达成了自己的目的。至于后来没打赢刘邦，则是另一码事了。

别说项羽了，哪怕是刘邦，在刚击败项羽后也不得不承认包括英布在内的各路异姓诸侯王的地位。待到刘邦一一剿灭异姓诸侯王后，他又分封宗室子弟做了诸侯王。这些诸侯王在各自封地拥有统治权，形式上就如同周代的诸侯一样。只不过区别在于天子的爵位从王变成了皇帝，但本质上是一样的。再到汉武帝时期，天下才真正达成了大一统。

假设项羽得了天下，想必他也会走和刘邦一样的路。事实上，从项羽为自己讨来霸王身份这件事上就不难看出项羽的所思所想了。霸王，即诸侯之伯，也就是诸侯的长官、上峰。项羽建国以后，也在不断讨伐、扩张其他国家。可以说项羽应该是有志统一天下的，只不过没有才能罢了。

项羽是个可悲的历史英雄，本来确实是，问天下谁为英雄，非此君莫属。项羽得天下，本是情理之中，皆因豪爽少心计，面对刘邦这样的市井对手，一个出身贵族，光明正大。一个阴险自私，人品低劣。项羽最后还是入人圈套，一步步走向失败。

项羽若得天下，中国古代史，应该比文景之治更光鲜。项羽是个心胸开阔的英雄，得天下，以项羽的为人，可以共患难，也可共天下，不会诛杀功臣。项羽虽然没能慧眼识英雄，错过韩信，可刘邦也不是几乎错过？多亏萧何月下追韩信。一个英雄，需要许多智者相助。项羽为帝，远胜刘邦。没有害人心，这也许是项羽与刘邦的最大区别，不会以小人之心度君子之腹。得天下后的治理中，项羽不会和刘邦的执政理念相同，大臣也能全心全意，不会胆战心惊，人人自危。这会对国家的发展起到推动。让人民安居乐业。

项羽得天下，不会有外戚专权，政权混乱。项羽失天下，是先败。刘邦得天下，先胜后败。刘氏天下，几乎易吕。吕后与刘邦，同道中人也，一丘之貉。而项羽心爱之人虞姬，美貌忠情，善良温柔。吕后所为，应该是虞姬所不为的。虞姬对项羽是真情，在她的身上所表现的是爱情高于一切，爱是无价的。项羽和虞姬，真正是一对风雨同舟的爱人。有虞姬这样一个后宫，项羽会施善政，爱臣民。不会出现吕后血腥的杀戮。

项羽若为帝，应该是安定繁荣的，不会经历汉初百废待兴时的残暴权力之争。尽管吕后也作出点贡献，毕竟对汉朝的发展是弊大于利。是一个影响汉朝社会发展的罪魁祸首。项羽如能成功，后宫祥和，臣为社稷竭尽所能，民为江山欢呼雀跃。一派歌舞升平。项羽的天下，可以改变古代历史的进程，以项羽的英雄气概，在国力恢复之后，华夏疆土之辽阔，一定是亘古未有的，非秦始皇可比。项羽的天下，一定是个博大富强的国家，历史上也不会出现汉朝之后漫长的分裂割据。

项羽的失败，是中国古代历史的一个损失，华夏千百年的古代史，起起落落，灿烂的文明黯然失色。如果项羽得天下，古代历史应该是个不一样的篇章。项羽【力拔山兮气盖世…………】的悲歌，虞姬善良美丽的青春，一幅凄美的图画，被他们用鲜血染成永远，在历史中让人怀念。