客观而言，美国现在的老人政治确实有点严重。但也不用过于担心。

举几个例子大家就清楚了：

特朗普今年73岁还算小呢！

目前和他竞争2022年总统宝座的总统拜登，今年76岁，民主党内排名第二民调的桑德斯已经78岁了！民主党众议院领袖佩洛西和参议院民主党领袖舒默都已经80岁了！特朗普内阁的商务部长罗斯，竟然已经82岁了，有时候走路都要人搀扶。

从这些人的年龄上看，特朗普还算年轻呢！因此题目说他什么去享受天伦之乐，只是一厢情愿罢了。

所以，木叔上次和一些国际媒体朋友开玩笑的时候说，美国政治现在是一群高级老人的游戏，一群老顽童在管理国家。

美国高层政策这些老龄化现象，其实并不是一个长久的趋势，基本趋势还是年轻化。看到最近特朗普狂怼的几个民主党少数族裔女议员了吧！最年轻的只有29岁，就是纽约州的AOC，她之前只是一名餐馆服务员打工，去年中期选举被选入国会。

特朗普的年龄完全可以当她爷爷了。

所以年轻化其实是一个趋势，只是这些政治老人在前台一个一个精力充沛，很多年轻人的资历和他们比不了，当然想要出头还要时间历练才行。

这里也包括特朗普的宝贝女儿伊万卡。

前一阵子特朗普带伊万卡参加G20，就被外界视为是特朗普要栽培自己这个女儿的一个明显例子，甚至美国媒体也猜测，未来是不是伊万卡要竞选总统？

但伊万卡还不到40岁，除了这几年跟着老爸混之外，没什么从政经验，因此她要想参选总统，路还太长，前途也不一定很光明。

但至少从最近几年开始她逐步历练，这个路子是对的。毕竟她还年轻，美国人整体上还是不太喜欢老年人过度当政的，所以类似伊万卡或者AOC这样的女性，特别是少数族裔，未来是最可能出人头地的。

特朗普和佩洛西这帮老年人早晚要给他们年轻一代让位子的。

在曝光“水门事件”的资深记者鲍勃-伍德沃德新书《恐惧:特朗普入主白宫》中，为特朗普参选总统提供了这样一个背景——2010年前后“茶党”运动的兴起和2011年的占领华尔街运动。

“茶党”是1773年发端于波士顿的右派民粹主义运动。2009年4月15日是美国纳税日，新生的“茶党”组织发动了全国性的游行示威活动。2010年1月底，全美“茶党”分支有1134个。“茶党”运动已成为美国右翼民粹者的集结地。

随后兴起的“占领华尔街”运动同样沿袭了反精英、反全球化的路线。

2011年9月17日，上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿，试图占领华尔街，有人甚至带了帐篷，扬言要长期坚持下去。2011年10月8日，“占领华尔街”抗议活动呈现升级趋势，千余名示威者在首都华盛顿游行，已逐渐成为席卷全美的群众性社会运动。

这两者发生的背景，都离不开2008年的美国金融危机。危机过后，美国民众一直没能从中回暖，而美国华尔街精英却依然风生水起。更大的背景则是全球化下，随着中国加入WTO，对美国中下层农民、蓝领劳动者的影响非常大，大量投资和工作机会涌入中国，而金融危机则使的本已无力应对的美国中下层民众雪上加霜。

在此背景下，美国出现了反精英、反全球化的民粹趋势抬头。

而特朗普也正是在这一时期，开始正式考虑参选总统。

在上世纪八九十年代，作为一名房地产商和媒体常客，特朗普也曾多次被问到是否有意竞选总统，毕竟，在美国，总统只是一份为期4年（最多8年）的工作，富商、演员这些大众脸熟的人出任总统并不罕见，甚至还比专业的政治学背景政客更具亲和力的优势。

但是，特朗普当时的回答基本也就是场面话。直到2011年，根据伍德沃德的新书中所写，特朗普才正式考虑参选总统。因为他发现，无论是“茶党”还是“占领华尔街”运动，都与他的理念相符。他希望自己远离华盛顿的背景，可以收获这一波人的选票。

要知道，特朗普的三观基本成型于上世纪的后期，大约八十年代前后，当时美国是蓄势向上，尤其在苏联解体后，没有能与之抗衡者。他自己也受益于这一趋势。

但是在2008年金融危机过后，美国的绝对优势受阻，特朗普并不乐于推崇奥巴马、希拉里等民主党人推崇的超前的政治理念，他在上世纪的成功经验让他坚信，赚钱是第一位的。

因而，当两大右翼运动兴起时，特朗普看到了机会。2011年，特朗普就已经联系了班农等人，试图在2012年挑战奥巴马，但最终因种种原因搁浅了。

到了2015年，特朗普瞅准时机再战。也确实是那些没有能够在全球化中受益的美国中下层将特朗普抬上了总统宝座。

至于说年龄，在美国很少有“什么时候就该干什么事”这类的观念（大概除了读书的时候会抓的比较紧），并且每个人都有独立人格独立生活。即便是普通的七老八十的老人，也很少能够看到天天围着儿子孙子转的，大多都是各过各的。住的近的周末聚一下，住的远的可能也就感恩节圣诞节能见上一面。因此，美国的老年人大多都有自己的生活，至于这个个人生活的选择是唱歌跳舞打麻将，还是竞选总统，全凭个人喜好。