首页 > 智能汽车

比亚迪新能源软件测试怎么样

2023-05-31 14:02:06来源:   智能汽车 编辑:众创汽车资讯网

比亚迪新能源软件测试怎么样

好。

1、工资高。比亚迪新能源软件测试月薪搭知为8000-12000元之间,工资待遇相对较高。

2、福利知毁消好。比亚迪余派新能源软件测试有五险一金、单休、工作轻松、有年终奖、福利待遇好。

在新能源汽车领域,比亚迪和特斯拉差距有多大?

严格来说,特斯拉并不是一个传统车企,敬银特斯拉是一个以互联网思维进军 汽车 界的跨界车企,而其所生产的 汽车 型号也仅限于纯电 汽车 。

而比亚迪则是一个地地道道的传统车企,其拥有比较完备的生产线,从燃油车到插电混动、油电混动、纯电 汽车 技术、芯片技术,特别是电池技术,比亚迪都有比较完备的解决方案,但是,比亚迪有一个很关键的指标在国内是比不上特斯拉的, 那就是品牌逼格,国人信奉的是“远来的和尚会念经”,崇尚外国品牌。而比亚迪在这方面吃了很多亏。

中国不缺乏电机技术,实际上特斯拉所采用的是三相四极交流异步感应电机,而比亚迪则采用永磁同步电机,很难评价这两个电机的优劣,总体上交流异步感应电机的优势在于高转速运转效率比较高,逗稿祥高速行驶时动力充沛, 汽车 的极速比较高,但是交流异步感应电机的电磁转化效率比较低。

而比亚迪则一直使用永磁同步电机技术,其特点是体积小,电磁转化效率高,但是高转速运转效率较低,而永磁体在高温下也容易失去磁性,因此相对而言,比亚迪就必须想办法解决电机散热的问题。而永磁体所使用的稀土资源也是不可再生的,总体上成本相对较高。

这方面是比亚迪的传统优势项目,比亚迪多年来在电池技术方面有着非常大的优势,自主研发的磷酸铁锂电池,在经过刀片电池封装技术进行封装后,可以达到和三元锂电池相媲美的能量密度。特别是磷酸铁锂电池可以轻松的通过针刺实验,碰撞以后不产生明火,安全性更高,当然,并不是说比亚迪就没有三元锂电池技术。

而特斯拉自己没有 汽车 动力电池技术,早期LG、松下都是特斯拉的电池供货商,现在则与宁德时代合作。主要使用三元锂电池,不过近期推出的车型也才用了磷酸铁锂电池,只不过由于特斯拉没有刀片电池封装技术,能量密度较低。

作为一个互联网跨界车企,软件是特斯拉特斯拉传统的优势项目,特斯拉凭借着其Autopilot、FSD等辅助功能,在当今的量产车市场碾压了所有的对手,经过多年发展,山搏特斯拉的自动辅助驾驶已经实现了 自动巡航、自动转向、自动辅助变道、自动泊车、召唤 、自动辅助导航驾驶等功能,最新升级的FSD技术, 已经可以实现智能召唤、红绿灯识别、停车标志识别、 交通信号灯提示、监测限速标志 等。这套系统的强大之处在于可以通过摄像头不断的学习和自我培训,全世界几十万辆特斯拉每天都会形成海量数据,累计自动驾驶里程达到48亿公里,可以帮助特斯拉完善其自动辅助驾驶技术。目前特斯拉的自动驾驶辅助系统可以达到L2+级别。当然,受限于成本,特斯拉并没有采用激光雷达。这也导致其识别精准度产生问题。

而比亚迪则自动驾驶方面起步较晚,差距也比较明显,其最新推出了自主开发的DiPilot智能驾驶辅助系统,包括全速自适应巡航系统、弯道速度控制系统、前向碰撞预警系统、自动紧急制动系统、行人识别/保护系统等。还可以实现智能领航系统等更高级别的功能。总体上来看,这些系统的推出,使比亚迪的相关车型达到了L2+级别的自动辅助驾驶能力,但是,必须客观的认识到,比亚迪的这个l2级别的自动驾驶能力和特斯拉的还有很大的差距,毕竟相对行驶的里程有天壤之别。

总体上来看比亚迪作为一个传统车企,其技术比较全面,电池技术是其优势,自动驾驶软件相对较弱,虽然经过多年努力,但是差距一直存在,不过,可以遇见的是,随着华为低成本激光雷达、L4级别的自动驾驶技术的推出,给比亚迪另一个一个选择,如果能够强强联合的话,中国未来的新能源市场真没有特斯拉什么事了。期待两个车企能早日有格局的进行合作。

比亚迪是造车的,是私企。特斯拉是美国国防部的,是制造间谍工具的,这就是差距。

你要问清楚哪方面的?三电技术说比亚迪秒了特斯拉不为过,但是自动驾驶好像是比亚迪的弱项,这个应该是比不过特斯拉的。

现在看,特斯拉除了初期成功地装出了B格外,所谓电机,电池,自动系统就是个碴!几个摄相头充高 科技 !宰中国富人一刀刀肥肉!态度傲慢视人命于草芥!现在降价收割百姓看样子不成了!

差了一个华为的距离,前两天差点被李宁填了,幸亏用力过猛。

差在独立品牌,比亚迪品牌调性不高,高端人群不会买。比亚迪整车外观内饰设计不行,大胆一点,毕竟买新能源车年轻人多。其他不觉得比特斯拉差,自动驾驶还说不准,有这功能国家还没有允许更高自动驾驶使用,只有拿来吹牛可以

我个人认为,差距在营销。一家是学科教授,一家是职业中专

先不说差距,我来说一点差别。特斯拉包括马斯克的space x非常善于利用成熟的民用供应链方案来降低成本。比如电池用的是跟你笔记本电脑同款的电芯(不过现在也有用车用电池),车载操作系统基于linux开发,自动驾驶坚持用普通摄像头方案(像素低于大多数人的手机)。

然后还有一点,就是最近被广泛质疑的,特斯拉用的是集中式控制芯片。简单点说就是一个大CPU控制车上多个系统,而传统车企各个子系统都是单独控制单元,比如车门有自己的CPU控制,防抱死系统也有自己的CPU,等等。特斯拉这么做的好处就是降低了系统复杂度,减少了成本,并且节省了空间。但缺点就是容错性较差,控制单元满载或者出错会导致某些系统故障或失控。而比亚迪目前基本还是用传统车企的方案。

再回过头来看比亚迪和特斯拉的差距,主要有以下几点:

问题是现在哪个自动驾驶靠谱?

其实这不是差距的问题,而是发展方形,特斯拉主打的是智能的口号,电池并没有那么先进,比亚迪主打的是续航的实用性。

标签:

版权声明

    转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢您的支持与理解。