一、什么是SHOX技术！！

SHOX科技一个吸引人的方面就是它能够被调节到具体的运动项目甚至具体的运动员的需要当中，它的前景是很令人兴奋的。连接SHOX圆柱上面的是TPU(热电塑料聚氨酯橡胶)后跟，它在SHOX圆柱分散冲击力的同时提供了对后跟的支撑。 SHOX是利用高密度的PU发泡柱取代了真正的弹簧。它可以吸收冲击力的能量并将其转化为动能。SHOX鞋的防滑性很好，这是由于坚固的SHOX气柱被放置在了外底的最边缘，根据杠杆原理，侧面冲击力的力矩=气柱连接处受力的力矩，但连接处的力臂长，所以受力就小，使侧滑不拖泥带水!!!

后跟部的弹力缓震柱的外形设计灵感源于火箭助推器。NIKESHOX的弹力缓震柱不是普通的材料，而是一种高科技的发泡耐磨损高弹性的材料，以往主要应用于一级方程式赛车的底盘悬挂系统。这些弹性缓震柱的原理就象蹦床。吸收并控制下落冲击的能量，并迅速向上反推!

但个人感觉SHOX偏硬，穿过SHOX系列后，打球后，膝盖是有些不适。因为自己太轻没有达到SHOX的要求！！推荐后卫不要穿！！这是高空作业的人才穿的！比如什么卡特啊！小奥尼尔才穿的！！你看见过后卫穿过吗？？没有吧！！

二、偷车判几年？

偷车和盗窃其他财产的性质是一样的，是根据财产的价值确定量刑标准。第二百六十四条规定: 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，构成盗窃罪，盗窃罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

司法解释对犯罪数额的规定是：个人盗窃公私财物价值人民币500元至2000以上的，为“数额较大”；个人盗窃公私财物价值人民币5000至20000元以上的，为“数额巨大”；个人盗窃公私财物价值人民币30000至100000元以上的，为“数额特别巨大”。因此，对偷车行为要对赃车进行评估，按照评估的价值确定量刑幅度。

三、偷车未遂怎么处罚？

  对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，量刑会综合考虑各种因素来确定。

《中华人民共和国刑法》

第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃未遂如何认定

关于未实行终了的盗窃未遂定罪依据。1984年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律若干问题的解答》(以下简称1984年《解答》)中规定：“对于潜入银行金库、博物馆等处作案，以盗窃巨额现款、金银或珍宝、文物为目标，即使未遂，也应定罪并适当处罚。

  ”1998年最高人民法院又根据新刑法的有关规定，公布了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称1998年《解释》)，1998年《解释》第一条第(二)项规定：“盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标，应当定罪处罚。

  ”这一规定为审判工作中处理这类案件提供了依据。从这一规定可看出以下三点：

1、1998年《解释》第一条第(二)项规定显然是针对未实行终了的盗窃未遂而言的。盗窃未遂定罪的前提，是以“情节严重”为必要。对什么是“情节严重”，1998年《解释》采取了列举式的规定，即“以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标”。

2、1998年《解释》与1984年《解答》相比，删除了银行金库、博物馆的列举规定，进而比1984年《解答》中有关盗窃未遂定罪的条件放宽了许多。

3、1998年《解释》中对盗窃未遂的定罪与“数额”是密切相关的，只是“数额”不是实际窃取的数额，而是盗窃者主观上追求的数额。

  这种主观上追求的数额可能是确定的，即事先明知的;也可能是概括的，不确定的，但只要追求的数额事先是能够预见得到的，均不影响盗窃未遂的定罪。审判实践中如果盗窃者追求的数额与被盗目标的实际数额存在差异，笔者认为，以实际数额作为定罪处罚的依据比较合理，也便于确认。

盗窃罪是比较常见的侵犯财产型犯罪，由于其犯罪本身不侵害人身安全故社会危害性相对较低。犯罪未遂是犯罪的未完成状态，相对于犯罪既遂本身的危害是较低的，所以对于盗窃罪的犯罪未遂案件，只有在特殊情况才给予刑事处罚，即以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标，其他情况是不予刑事处罚的。